Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden:
Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden; "Eşya Müsaderesi 5607 Sayılı Yasanın 3/14-1 Cümlesine Muhalefet" suçundan PEYMAN ATMANI GARMAVIJ, hakkında; Mahkememizin 15.01.2026 tarih 2019/327 Esas 2026/22 sayılı Kararı ile;
"1-Sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanasını nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ** DÜŞMESİNE**,
2-Suça konu eşyaların 5607 sayılı yasanın 13/1. Maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. Maddesi uyarınca müsaderesine,
3-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,
4-İş bu karar kesinleştiğinde bir örneğinin 5320 Sayılı Kanunun 16. maddesi gereğince soruşturmada görev alan kolluk birimlerine gönderilmesine,
Dair, Türk Milleti Adına, Cumhuriyet Savcısının katılımı ile taraflarınzeklüğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememiz ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyonda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı simırları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki nöbetçi asliye ceza mahkemesine dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer nöbetçi asliye ceza mahkemesi zabıt katibine beyonda bulunularak, taraf ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüe beyonda bulunarak mahkememiz kararına karşı VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİne istinaf yasa yoluna başvurabilecekleri ve 2 haftalık yasal süre içerisinde temyiz yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleştiği ıhtarı ile verilen karar açıkça okunup, gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı." şeklinde huküm verilmiştir.
Kapıköy Gümrük Müdürlüğüne 02.02.2026 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karar karşı Kapıköy Gümrük Müdürlüğü Vekili Av. Sezgin KORKMAZ tarafından istinaf dilekçesi "Saray Asliye Ceza Mahkemesinin esas numarası yukarıda belirtilen dosyasında yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında Davanın düşmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Şöyle ki; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarihli ve 2012/6-1247 Esas 2012/1842 Karar sayılı ilanında ayrıntıları ile bahsedildiği üzere nitelikli haller açısından kanun koyucunun tercih ettiği yaptırım sistemi dikkate alınmaksızın, ister bağımsız bir yaptırım öngörülmüş olsun, isterse belirli bir oran dahilinde artırım yöntemi tercih edilmiş olsun zamanasını süreleri daha ağır cezayı gerektiren tüm nitelikli haller dikkate alınarak belirlenmelidir. Öte taraftan zamanasınımını kesen ve durduran hususlar da dikkate alındığında Davanın zamanasınıma uğramadığı yargılamaya devam edilerek samığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde huküm kurulmuş olması hukuka aykırıdır. Sanık hakkında verilen dışme kararının yerinde olduğunun kabulü halinde bile dosyaya katılmış olmamız, emek sarfetmiş olduğumuz hususları birlikte değerlendirildiğinde idaremiz lehine vekalet ücretine hukmedilmesi gerekmektedir. Gerekçeli karar bu yönleriyle hatıla olup karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle, İstinaf başvurumuzun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, ** Suç Unsuru Eşyaların Tamamının (Numuneler, İmha Edilenler ve Adli Emanetteki Eşyalar Dahil) / Suçta Kullanılan Aracın Müsaderesine**, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin sanığa yükletilmesine yönelik karar verilmesini vekåleten arz ve talep ederim. " şeklinde istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanık ** PEYMAN ATMANI GARMAVIJ**, Feysal ve Amine oğlu, 30/06/1978 İRAN doğumlu, doğumlu, ** İran拝antarı olduğu, yokluklarında verilen karar kendilerine tebliğ edilemediğinden, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesi gereğince ilanen Tebliğine karar verilmiş olup,
İlanın Resmi Gazete'de yayınlanmasından (15) gün sonra hukümün tebliğ olunmuş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ya da zabıt katibine beyonda bulunmak suretiyle tutulacak tutanak ile istinaf mahkemesi nezdinden istinaf yolu açık olmak üzere, istinaf edebileceği, süresinde istinaf talebinde bulunulmaması halinde kararın kesinleşerek infaza verileceği ve ilan masrafının kendisinden alınacağı ilanen tebliğ olunur.