Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden:
Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden; "5607 Sayılı Yasaya Muhalefet" suçundan HAKIM MAGHSOUDI, MOHAMMAD BABAEI, OBEID AHMADLOU, SOLHADDIN EBRAHIMI, hakkında; Mahkememizin 29.01.2026 tarih 2025/319 Esas 2026/40 sayılı Kararı ile;
"1-Sanıklar Ezzaddin, Hakim, Mohammad, Obeid ve Solhaddin 607 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği sabit görülmekle sanığın eyleminde uyan ve suç tarihi itibari ile yürürlükte olan 6545 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasasım 3/18-son maddesi delaletiyle 3/5. maddesi gereği ve 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde belirtilen suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, amaç ve saiki, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ile kastın ağırlığı da göz önüne alınarak takdiren 1 YIL HAPİS ve 5 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
2-Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın tütün mamülü olması nedeniyle 5607 Sayılı Kanun'un 3/10 maddesi gereğince sanıkların cezasında yarı oranında artırım yapılarak 1 YIL 6 AY HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
3-Sanıkların üzerine atılı eylemin 5607 Sayılı Kanun'un 3/10-son cümleşi kapsamına girdiği ve verilecek cezanın üç yıldan az olamayacağı anlaşılmakla 3 YIL HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
4-Sanıklar hakkında kaçak eşya ile ilgili olarak düzenlenen kent varakasındaki gümrüklenmiş değerin miktarının yerleşik yargıtay içtihatlarına göre ** pek hafif** olduğu anlaşılmakla 7242 Sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/23 maddesinin ikinci cümleleri dikkate alınarak sanığın cezasında takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 1 YIL HAPİS VE 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
5-Sanıkların duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz davranışının bulunmaması, cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkisi göz önüne alınarak verilen cızada 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
6-Sanıkların hakkında başkaca kanuni ve takdiri indirim veya artırım maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
7-Sanıklara verilen adli para cezasının sanığın şahsi ve sosyal durumu ile ekonomik seviyesi ve önde gücü göz önüne alınarak TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlük karşılığı takdiren 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanıkların (100,00x1) 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, (doğrudan hükümedilen adli para cezası),
8-Sanıkların ekonomik ve şahsi halleri gözetilerek, adli para cezasının ödenmesi hususunda TCK'nun 52. maddesi gereğince mehil verilmesine veya taksit yapılmasına takdiren yer olmadığına,
9-Sanıkların kamunun zararını gidermediğinden hakkında CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmüm açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına kanunen YER OLMADIĞINA,
10-Sanıkların daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, verilen hapis cezasının miktarı, yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurularak ilerde tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan, sanıklar hakkında verilen hapis cezasının takdiren TCK'nın 51. maddesi gereğince ayrı ayrı ERTELENMESİNE,
11-Sanıkların TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, takdiren ayrı ayrı 1 YIL SÜREYLE DENETİME SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
12-Sanıklar hakkındaki erteleme hükmünün sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak TCK'nın 51/4. maddesi uyarınca herhangi bir koşula bağlı tutulmasına takdiren YER OLMADIĞINA,
13-Sanıkların dosyaya yansıyan kişilik özellikleri ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak, TCK'nın 51/6. maddesi uyarınca takdiren denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden ** GEÇİRİLMESİNE,**
14-Sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, TCK'nın 51/7. maddesi uyarıncı eurtelenmes cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ** SANIKLARA AYRI AYRI İHTARINA** (ihtarat yapılamadı),
15-TCK'nın 51/8 maddesi uyarınca, sanıkların denetin süresi iyi hallı olarak geçirdiği taktirde cezasının ** İNFAZ EDİLİMİSİ** SAYILMALARINA,
16-Sanıklar hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiğinden TCK 53 ve 50. Maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,
17- 5237 sayılı TCK'nun 63/1 maddesi gereğince sanıkların hükmün kesinleşmesinden önce geçreğeşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirdiği sürelerin hükumolanın cezasının indirilerek MAHSUBUNA,
18- Suça konu sanıklardan yakalanan kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi delateliyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi gereği ayrı ayrı ** MÜSADERESİNE,**
19-Katılan kurum, dinurmalara kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜ'te göre 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda tahsili ile katılan kuruma ** VERİLİMESİNE,**
20- Türkçe bilmeyen sanıklar için görevlendirilen tercüman gideri olan 9.800,00 TL takdirine, takdir edilen giderin CMK'nın 324/5. maddesi uyarınca Hazine üzerinde bırakılmasına,
21- Bu dava sebebiyle sanıkların sarfına sebebiyel verildi 4 adet tebligat gideri 840,00 TL'nin yargılama giderinin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. ve 325/1. maddeleri uyarınca Harçlar Kanunu hükümlerine göre sanıklardan eşit oranda tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
21-İşbu karar kesinleştiğinde bir örneğinin 5320 sayılı Kanunun 16. maddesi gereği sorüstremada görev alan ** KOLLUK BİRİMLERİNE** GÖNDERİLİMESİNE,
23-Sanımং gözlüğü veya tutuklulukta geçirdiği süreler olması halinde TCK'nın 63/1. Maddesi kapsamında hakkında hükmolanın cezadan mahsubuna,
Dair, Türk Milleti Adına, Cumhuriyeti Savcısının catılımı ve tarafların yoğunlukunda verilen kararın tebliğine tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da tutanağa geçirilmesi üzere mahkememiz zabıt katbine beyond bulunularak, yasa yolunda başvuracak kişi yargı sınırları dışında bulunuyor ise mahkememize ustaılırmak üzere bulunduğu yolu nöbeti aslılı ceza mahkemesine dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer nöbeti aslılı ceza mahkemesi zabıt katbine beyond bulunularak, taraflı ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürlüğüne bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek için tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürü beyond bulunularak mahkememiz kararına karşı Van Bülde Adliye Mahkemesi ** nezdinde İSTİNAF yasa yoluna** başvurabilecekleri ve 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceğ ihtarı ile verilen karar açıkça okunup, gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldık." şeklinde üzüklerin kübikle kurulmuştur.
Kapıköy Gümruk Müdürlüğüne 20.02.2026 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karar karşı Kapıköy Gümruk Müdürlüğü Vekili Av. Sezgin KORKMAZ tarafından istinaf dilkçeği "Saray Aslışı Ceza Mahkemesinin esas numarası karukarı belirtilen dosyalarında yapılan yargılama neticesinde sanıkların mahkumiyetini (10 ay hapis ve 100,00-TL adli para cezası) mahkumiyet hükümden yönünden şartları olmadığı halde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Yerel Mahkeme tarafından sıyla yakın olarak tespit edilmiş ve suç unsuru eşyalar pek haftif değerlendirilerek sanıkların cezal 2/3/22. maddesi her ne kadar haftif, pek haftif değerlendirmesi sonucu cezada indirim uygulamasını geriktğini belirtmiş ve de kolluk birimleri tarafından ele geçirilen yüksek miktardaki kaçak eşyaların pek haftif olarak değerlendirmesi hukuka ayrıkrıdır. Kaçak eşyaların miktarı, sanıkların ticarioste ve suçtun kurtulmaya yönelik çelişkili beyanları dikkate alındığında sanıklar hakkında üst sırrından ceza verilmesi ve suçta kullanılan 65 HC 685 plakları aracın müsaderesine yönelik karar verilmesi gerekmektedir. Ancak gerekçeli kararda suçta kullanılan aracın müsaderesine ile ilgili herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. İş bu sebeple gerekçeli karara karşı istinaf kanun yolu başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda açıklanan ve re'sen göz önüne alınacak nedenleric, İstinaf başvurumuzun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması, ** Sanık(larım) Üst Sıradan Cezalandırılmasına, Suç Unsuru Eşyaların Tamamının (Numuneler, İmha Edilenler ve Adli Emanete Kayıtlı Eşyalar Dahil) / Suçu Kullanılan Aracm Müsaderesine,** yargılama giderleri ile vekalet ücretinin sanığı yükletilmesine yönelik karar verilmesini vekaleten arz ve talop ederim. "seklinde istinaf talebine bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ** HAKIM MAGHSOUDI**, Yousef ve Hatice oğlu, 02/03/1983 iran doğumlu, MOHAMMAD BABAEI, Yousef ve Belkıs oğlu, 21/04/1974 IRAN doğumlu, OBEID AHMADLOU, Amın ve Hatice oğlu, 06/02/1999 IRAN doğumlu, SOLHADDIN EABAHIMI, Selah ve Ziba oğlu, 23/10/1979 IRAN doğumlu, doğumlu, ** İran Vandatısı** olduğu, yokluklarında verilen karar kendilerine tebliğ edilemediğimlerinde, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 19. Maddesi gereğince ilanen Tebliğine karar verilmiş olup,
İlanın Resmi Gazete'de yayınlandanmasının (15) gün sonra hükümden tebliğ olunmuş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize verilece bir dilekçe ya da zabıt katbine beyond bulunmak suretiyle tutulacak tanutan ve istinaf mahkemesi nezdeniz istinaf yolu açık olmak üreze, istinaf edebileceğ, süresinde istinaf talebine bulunumamasi halinde kararın kesinleşerek infaza verileceği ve ilan masrafaın kendisinden almacığı ilanen tebliğ olunur.