Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden:
Saray (Van) Asliye Ceza Mahkemesinden; "Hırsızlık" suçundan SEIFADDIN EISAZADEH, hakkında; Mahkememizin 29.01.2026 tarihinden 2024/57 Esas 2026/59 sayılı Kararı ile;
"1-Sanığın mağdura yönelik "hırsızlık" suçu sabit görülelerek, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kasta dayalı kurusunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik göz önüne alınarak eylemlemeyan uyan 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesi gereğince takdikat asgari hadden ceza tayini ile sanığın, 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Şu sebebiyle doğan zararların sanıl tarafından kovüstuğu aşaması açısından karşıladığı anlaşıldığında, samığa verilen cezadan 168/2. maddesi uyarınca takdikin 1/2 oranında indirim yapılarak sanığın 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
3-Hükmedilen sanığın geleceği üzerindeki olası olumsuz etkileri lehine taktiri indirim nedeni kabul edilerek samığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığa verilen cezadan kanunen ve takdikir başkaca herhangi bir arttırma veya indirim yapılarak yer olmadığına,
5-Sanık hakkında kasten işlediği suçtan hapis cezasının kanuni neticesi Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan rarihürlüğe konulun 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanunun 10'uncu maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fikralar ile 3. fikrasını birinci cumlesinin uygulanması,
6-Sanığın geçmişteki sabıkası hali, sanığın kamu zararını gidermiş olması, sanığın dosyaya yansıyan tutum ve davranışları, kişilik özellikleri göz önüne alındığında yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye kanaat gelmekle 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince sanık hakkında ** HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BİRAKILMASINA,** CMK 231/8. maddesi gereğince sanığın 5 YIL SÜRE İLE DENETİME TAŞI TÜTULMASINA, Bu süre içerisinde takdikir denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, CMK'nın 231/10-11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlemesi durumunda veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerine aykırı davranışla halinde MAHKEMECE MAHKUMUYET ** HÜKMÜNÜN AÇIKLANMASINA,** denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmemesi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülülere uygun davranışladığı takdirde 5 yıllık süre sonunda hükmün ortadan kaldırılarak davanın ** DÜŞÜRÜLMESİNE** karar verilmesine,
7-Bu dava sebebiyle sanığın sarfına sebebiyet verdiği 2 adet tebligat gideri 330,00 TL ve 1 adet posta gideri 26,00 TL olmak üzere toplam 356,00 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK'nın 324/4. ve 325/1. maddeleri uyarınca Harçlar Kanunu hükümlerine göre sanıktan tahsili ile ** HAZİNEYE İRAT KAYDINA,**
8-Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirlen tercüman gideri olan 1.500,00 TL takdirine, takdir edilen giderin CMK'nın 324/5. maddesi uyarınca Hazine üzerinde bırakılmasına,
9-Işbu karar kesinleştiğinde bir örneğinin 5320 sayılı Kanunun 16. maddesi gereği soruşturmada görev alan ** KOLLUK BİRİMLERİNE GÖNDERİLMESİNE,**
10-Sanığın gözalttı veya tutuklulukla geçirdiği süreler olması halinde TCK'nın 63/1. Maddesi kapsamında hakkında hükmolanun cezadan mahsubuna,
Dair, Türk Milleti Adına; Cumhuriyet Savcsının katılımı ile tarafların yokluğuyle verilen karar tebliğe tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememizse ya da tutanağa geçirilmek üzere mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunularak, yasa yoluna başvuracak kişi yargı sımları dışında bulunuyor ise mahkememize ulaştırılmak üzere bulunduğu yerdeki nöbetçi asliye ceza mahkemesine dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere bulunduğu yer nöbetçi asliye ceza mahkemesi zabıt katibine beyanda bulunularak, taraf ceza evinde bulunuyor ise mahkememize iletilmek üzere bulunduğu yer ceza evi müdürülüğüne bir dilekçe verilerek ya da tutanağa geçirilmek üzere tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunarak mahkememiz kararına karşı ** Van Bölge Adliye Mahkemesi nezdeinde İSTİNAF yasa yoluna** başvurabilecekleri ve 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği ıhtarı ile verilen karar açıkça okunup, gereğekleri ana çizgileri ile anlatıldı
Sanık SEIFADDIN EISAZADEH, Ömer ve Şöylemez oğlu, 1975 iran doğumlu, doğumlu, ** İran vatandaşı** olduğu, yokluklarına verilen karar kendilerine tebliğe edilemediğinden, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesi gereğince ilanen Tebliğine karar verilmiş olup,
İlanın Resmi Gazete'de yayınlanmasından (15 gün sonra hükmün tebliğ olunmuş) sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememizde verilecek bir dilekçe ya da zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle tutulacak tanutanak ya istinaf mahkemesi nezdinden istinaf yolu açık olmak üzere, istinaf edebileceğü, süresinde istinaf talebinde bulunulmaması halinde kararın kesinleşerek infaza verileceği ve ilan masrafının kendisinden alınacağı ilanen tebliğ olunur.