Sayı : E.68557317-2025/312-Ceza Dava Dosyası
Konu : MUSTAFA SAKALLI
Mahkememizin 25/11/2025 tarih, 2025/312 esas 2025/608 sayılı kararı ile 3359 Sayılı Yasanın ek 11.maddesi Değişik İkinci fıkrası suçundan dolayı;
Sanık MUSTAFA SAKALLI hakkında üzerine atılı 3359 Sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu Ek madde 11/2'de yer alan suçu işlediği sabit kabul edilerek eylemine uyan 3359 Sayılı Kanun ek madde 11/2 gereğince suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, failin kast ve saiki nazara alınarak aşağı hadden ceza tayini ile takdiren 1 YIL HAPİS ve 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkisi göz önüne alınarak verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 10 AY HAPİS ve 4 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Kanuni ve takdiri başkaca artırım ve indirim maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
-Sanığa verilen 1 gün adli para cezası sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak günlüğü 100,00 TL den olmak üzere neticeten sanığın 400,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen 400,00 TL adli para cezasının miktarı,sanığın ekonomik ve sosyal durumu ile diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak adli para cezasının TCK 52/4 maddesi uyarınca takdiren MEHİL VERİLMESİNE VE TAKSİTLENDİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Sanığın özgürlüğü bağlayıcı ceza ile yükümlülüğünün yasal sonucu olarak; Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53.maddesinin sanık hakkında UYGULANMASINA,
-Sanığa verilen cezanın nevi, sabıkası geçmişi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmakla CMK'nın 231/5.maddesine göre sanık hakkındaki yukarıdaki HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
-CMK'nın 231/8.maddesi gereği sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine TABİ TUTULMASINA, ayrıca yükümlülük yüklenmesine YER OLMADIĞINA,
-Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemiği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürüleceğinin, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde hükmün açıklanacağınıın sanığa İHTARINA (İHTARAT YAPILAMADI),
-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle kısa süreli hapis cezasının CMK'nın 231/7 maddesi gereğince TCK m.50 uyarınca SEÇENEK YAPTIRIMA ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Karar kesinleştiğinde kararın soruşturma aşamasında görev alan kolluğa 5320 sayılı yasanın 16/1 madde fıkrası gereğince bildirilmesine karar verilmesi gerektiği akla gelse de 5271 sayılı CMK'nun 231/13 hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ancak soruşturma ve kovuşturma amacı dışında görülebilmesi mümkün olmadığından kolluğa bildirime YER OLMADIĞINA,
-Sanığın sarfına neden olduğu 3 adet tebligat gideri 630,00 TL yargılama giderinin SANIK MUSTAFA SAKALLI dan TAHSİLİNE, karar verilmiştir.
Hüseyin Osman ve Huriye Oğlu, 25/02/1976 Lefkoşa/KIBRIS D.lu, Mustafa SAKALLI'ın, yokluğunda verilen karar kendisine tebliğ edilemediğinden, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29.maddesi gereğince İlanen Tebliğine karar verilmiş olup,
İlanın Resmi Gazete'de yayınlanmasından (15 gün sonra hükmün tebliğ olunmuş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren İKİ HAFTA içinde, mahkememize verilecek bir dilekçe ya da zabıt katibince tutanağa bağlanmak kaydıyla sözlü olarak başvurulması suretiyle CMk 273/2 maddesi uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere istinaf edilebileceği, süresinde istinaf talebinde bulunulmaması halinde kararın kesinleştiği ve ilan masrafının kendisinden alınacağı hususu ilanen tebliğ olunur.