Sayı : E.62335494-2024/1250-Ceza Dava Dosyası
Basit Yaralama suçundan Sanık İsmail ÇÜCÜK ( Erol ve Nilüfer oğlu, 30/06/1987 Tarsus doğumlu, T.C 46891291448 nolu) hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılama sonunda; Mahkememizin 20/06/2025 tarih, 2024/1250 Esas, 2025/263 K. sayılı ilamı ile verilen hükümetde;
Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/47 esas, 2020/559 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca AYNEN AÇIKLANMASINA,
Sanık İsmail ÇÜCÜK'ün üzerine atılı basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki göz önüne alınarak takdiren adli para cezası seçilerek 120 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında verilen cezadan, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 100 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezadan başkaca bir artırıma yada eksiltme yapılmasına YER OLMADIĞINA,
Sanığa verilen adli para cezasının mali ve ekonomik durumu, şahsi halleri, sosyal statüsü, cezasının sanık üzerindeki etkisi de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/1 maddesi gereğince günlüğü takdiren 20,00 TL hesabı ile paraya çevrilerek 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince kararın kesinleşme tarihinden itibaren 20 ay içinde birer aylık taksitler halinde 20 eşit taksitle tahsiline, para cezası ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödeme yapılmazsa, infazın 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesine göre yapılacağının İHTARINA, (ihtar edilemedi.)
Cezanın nevi itibariyle TCK 53.maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında daha önce verilen HAGB kararı açıklandığından yeniden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına YER OLMADIĞINA,
Sanığa verilen cezanın nev'i itibariyle TCK 50 ve 51. Maddelerinin tatbikine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine,
Karar kesinleştiğinde karardan onaylı bir suretinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 16.maddesi uyarınca soruşturmada görevli kolluk birimine gönderilmesine,
Resmi ödenekten yapılan 2 adet tebligat gideri 385,00 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK'nın 324-330 maddeleri uyarınca sanıktan tahsili ile hazineye verilmesine,
Dair; sanık ve katılanın yokluğunda, Cumhuriyet Savcısı Orhan YILDIZ'ın katılımı ile verilen kararın CMK 231/12 ve 272/3 maddeleri uyarınca adli para cezasının miktarı itibarı ile KESİN olmak üzere karar verildi.( Yasa yoluna başvurulmadığı takdirde karar kesinleşecek ve infaza verilecektir) başvurabileceği hususunda kararın yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.