DOSYA NO : 2026/39 Esas
KARAR NO : 2026/162
DAVACI : K.H.
KATILAN : VAN GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ, [35033-93306-23679] UETS.
VEKİLİ : Av. Hamza Kefkir
SANIK : SHEFIQULLAH MORADI, Alı Morad ve Nazenin oğlu, 25/06/2002 Takhar doğumlu. İnönü Mah. 12 Sk. No:112 D:4 adresinde oturur. TC Kimlik No:99204767352
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
SUÇ TARİHİ / SAATİ : 10/11/2021 - 15.00
SUÇ YERİ : Van / Gevaş
KARAR TARİHİ : 17/09/2026
Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında Gevaş 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan açık yargılama sonucunda; Her ne kadar ** Sanık Shefiqullah Moradi'nin** üzerine atılı "5607 Sayılı Yasaya Muhalefet" eylemi sabit olduğundan, eylemine uyan 5607 Sayılı Kanunun 6545 Sayılı Kanunla değişik 3/5 maddesi gereği, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, suçun işlenmesiyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanığın kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılmaksızın takdiren sanığın 1 YIL HAPİS VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suça konu kaçak telefonların değerinin suç tarihi itibariyle hafif nitelikte olduğu anlaşıldığından sanığın cezasının, 7242 sayılı yasa ile değişik 5607 Sayılı Kanunun 3/23-son cümlesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirilerek 6 AY HAPİS VE 2 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın KEMT varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin iki katı tutarındaki bedeli ödediği anlaşıldığından hakkında 5607 sayılı kanunun 5/2.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak, TCK'nin 62. maddesi uyarınca, cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 AY HAPİS VE 1 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın cezasından başka kanuni ve takdiri indirim veya artırım maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
5237 Sayılı TCK'nun 52/2 maddesi uyarınca sanığın ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri göz önüne alınarak bir gün karşılığı takdiren (değişiklik öncesi lehe kanun hükmü gözetilerek) 20,00 TL esas alınmak suretiyle sanığın 1 gün adli para cezası karşılığı toplam 20,00-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen para cezasının, cezanın miktarı, sanığın ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilmesine yer olmadığına, para cezası ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde ödeme yapılmazsa, infazın 5275 Sayılı Kanunun 106/3. maddesine göre yapılacağının sanığa ihtarına,
Neticeten sanığın 5 AY HAPİS CEZASI VE 20,00-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın cezasından başkaca arttırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararındaki hususlar ile 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3 MADDELERİNİN UYGULANMASINA,
Sanığa sosyo ekonomik durumu gözetilerek şartları oluşmadığından hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın suçtan kaynaklanan zararı gidermediği anlaşıldığından hakkında şartları oluşmayan CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın suç tarihi öncesinde kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde göstermiş olduğu pişmanlık dolayısıyla cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde kanaat oluştuğundan sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 51/1-a,b maddesi gereğince ERTELENMESİNE,
Sanığın cezasının ertelenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 51/3 maddesi gereğince takdiren 1 Yıl Süre İle Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanmasına,
Sanığın kişiliği ve sosyal durumunu göz önünde bulundurularak, TCK'nın 51/6 maddesi gereğince denetim süresince uzman kişi görevlendirilmesine ve yükümlülük belirlenmesine yer olmadığına,
TCK'nın 51/7 maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklerle, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği hususunda uyarılmasına,
TCK'nın 51/8 maddesi gereğince sanığın denetim süresi yükümlüklerine uygun veya iyi halli geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılmasına,
Sanık hakkında yukarıdaki kanun maddelerinden başka lehe ve aleyhe kanun maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
2-Dava konusu telefonların 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
3-Soruşturma ve kovuşturma aşamasında yapılan 1 adet tebligat gideri 31,00-TL ve 1 adet posta gideri 140,00-TL olmak üzere toplam 171,00-TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Katılan kurum yargılama sırasında kendisini vekili ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince belirlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan kuruma verilmesine, karar verilmiştir.
Sanık SHEFIQULLAH MORADI tüm aramalara rağmen bulunamadığından gerekçeli kararın 7201 sayılı tebligat kanunun 28 ve davamı maddeleri gereğince ilan suretiyle tebliği, İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak 1412 sayılı CMUK 310 maddesi gereğince takip edilen 2 hafta yasal süre içerisinde usulen istinaf olunmadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.