Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan mahkememizin 25/08/2026 tarih, 2026/158 Esas ve 2026/310 sayılı kararı ile sanık Yılmaz KAR hakkında Bilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık suçundan uyarlama yargılaması yapılarak 1 yıl hapis, 1.500 TL adli para cezası verilmiştir.
Diyarbakır İli Hazro İlçesi Kırıkkaşık Mah/Köyü nüfusuna kayıtlı Abdulvahit ve Cemile kızı 23/12/1984 doğumlu olan ve dosyada müşteki sıfatıyla yer alan MEVLÜDE CEYLANCI tüm aramalara rağmen bulunup yokluğunda verilen karar kendisine tebliğ edilemediğinden;
7201 sayılı Tebligat Kanunun 29.maddesi gereğince ilanen tebliğine karar verildiğinden;
Dair verilen hükmün, gerekçesi ile birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek veya gönderilecek bir dilekçe ile VEYA zabıt katibine beyanda bulunmak ve bu beyan tutanağa geçirilmek VEYA tutuklu/hükümözlü/hükümlü ise ilgili CİK ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak ve bu beyan tutanağa geçirilmek YAHUT bulunulan CİK aracılığıyla Mahkememize dilekçe gönderilmek suretiyle Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde (Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında belirtilen gerekçeler ve yine Yargıtay 12. CD'nin 2025/3323 Esas - 2025/6505 Karar sayılı kararında "uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. Maddesi uyarınca itiraz yolu olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı..." denilmesi hususu da nazara alınarak)5275 sayılı kanunun 101. Maddesi gereğince itiraz kanun yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
11579